הנפגע, אשר יוצג על ידי משרד עורכי דין בכר, הן בהליך מול ביטוח לאומי והן בהליך מול חברת הביטוח, יקבל את הפיצוי הנ"ל למרות שנקבעו לו נכויות זמניות בלבד, על ידי ועדה רפואית של ביטוח לאומי והוא לא נותר עם נכות כלשהי לצמיתות.
סכום זה שולם לעובד במסגרת הסכם פשרה ומדובר בסכום פיצוי אשר מתווסף לכספים אשר קיבל ויקבל הנפגע במסגרת ביטוח לאומי (נפגעי עבודה), אשר מסתכמים בסך של כ-375,000 ₪ (סה"כ כ-475,000 ₪). הנפגע יוצג הן במסגרת ביטח לאומי והן במסגרת ההליך מול חברת הביטוח ע"י משרד עורכי דין תומר בכר.
במסגרת הסדר פשרה, אליו הגיעו חברת הביטוח של העירייה ומשרד עורכי דין תומר בכר, יקבל אדם בשנות הארבעים לחייו, אשר נפגע בעת שהלך על מדרכה פגומה, פיצוי בשיעור האמור לעיל.
נהג משאית שנפגע בעקבות תאונה דרכים קיבל פיצוי בסך של כ-55,000 ₪ מחברת הביטוח. זאת בנוסף לפיצוי שקיבל קודם לכן, בסך של למעלה מ-400,000 ₪ במסגרת ביטוח לאומי. לנהג, אשר יוצג במסגרת שתי התביעות (הן מול חברת הביטוח והן מול ביטוח לאומי) ע"י עורך דין תומר בכר, נקבעה נכות בשיעור של 24% לצמיתות ע"י ועדה רפואית של ביטוח לאומי ובעקבות כך, הוא מקבל קצבת נכות חודשית גבוהה.
הנפגע הגיש תביעה לביטוח לאומי על מנת שיכירו בפגיעה במערכת השמיעה שלו (ירידה בשמיעה + טנטון) כפגיעה בעבודה אולם תביעתו זו נדחתה. בעקבות ערעור אשר הוגש על החלטת הדחייה של ביטוח לאומי, על ידי משרד עורכי דין תומר בכר, הכיר בית הדין לעבודה בנזק כפגיעה בעבודה ובהמשך ועדה רפואית במסגרת ביטוח לאומי קבעה את נכותו על 19% לצמיתות.
מאחר ומדובר בתאונת דרכים המוגדרת "פגע וברח", לא ניתן היה לאתר את הרכב הפוגע ולכן התביעה הוגשה כנגד "קרנית". במסגרת משא ומתן שניהל משרד עורכי דין תומר בכר עם "קרנית", סוכם שישולם לנפגע הסכום הנ"ל וזאת מבלי שנקבעה לנפגע נכות כלשהי ע"י רופא מומחה.
כך טוענת אישה כבת 50, שנותחה באחד מן המרכזים לרפואה אסטטית וניתוחים פלסטיים הגדולים בארץ. על פי כתב התביעה (אליו צורפה חוות דעת רפואית של כירורג פלסטי בכיר), אשר הוגש ע"י משרד עורכי דין בכר, המייצג את האישה הנפגעת, מדובר בנזק אסטטי קשה ובלתי הפיך (נכות בשיעור של 54% לצמיתות), אשר נגרם עקב רשלנות רפואית מצד הרופא המנתח. הניתוח בוצע שלא בהתאם לסטנדרטים המקובלים ואילו הרופא המנתח פעל שלא בהתאם למצופה מן הרופא הסביר.
העובד נאלץ לבצע תנועה חוזרת ונשנית של ראשו בכיוון למעלה ולמטה מאות פעמים ביום, כחלק בלתי נפרד מעבודתו בתחום הדפוס. תנועה זו של ראש כלפי מעלה ומטה גורמת עם הזמן לפגיעה בחוליות עמוד השדרה הצווארי (מיקרוטראומה). בתחילה דחה ביטוח לאומי את התביעה ולכן הגיש הנפגע, אשר היה מיוצג ע"י משרד עורכי דין בכר, ערעור לבית הדין לעבודה והערעור התקבל כך שנמצא קשר סיבתי בין תנאי עבודתו ובין הנזק בעמוד השדרה. בסיומו של התהליך כאמור נקבעה לעובד נכות בשיעור של 24% לצמיתות, אשר תקנה לו פיצוי חודשי לכל החיים (קצבת נכות).
אדם אשר סובל ממגוון של בעיות רפואיות, הגיש תביעה לקבלת קצבת נכות כללית של ביטוח לאומי. ועדה רפואית ראשונה אשר בדקה אותו קבעה לו נכות בשיעור של 42% לצמיתות בלבד. לאור הקביעה הנ"ל, פנה אותו אדם למשרד עורכי דין בכר על מנת לבחון אפשרות להגשת ערעור. לאחר בדיקת החומר הרפואי הוגש הערעור ובמסגרת ועדה רפואית לערערים, בה יוצג אותו אדם ע"י עורך דין בכר, הועלתה נכותו לשיעור של 90% לצמיתות. המשמעות של קביעת נכות זו הינה בין היתר גם קבלת קצבת נכות מלאה מביטוח לאומי וגם פטור מתשלום מס הכנסה לכל החיים.
התובע אשר יוצג ע"י משרד עורכי דין בכר, סבל בין היתר מגידול מסוג מנינגיומה בראשו, אשר הוסר בניתוח. למרות מצבו הרפואי והנפשי לאחר הניתוח, ועדה רפואי ראשונה קבעה לתובע שיעור נכות נמוך באופן קיצוני בשיעור של 19% לצמיתות, מה שהצריך הגשת ערעור ובדיקה נוספת בפני ועדה רפואית לערערים. כאמור לאחר שהוכח בערעור כי מצבו של התובע קשה בהרבה, החליטה הועדה לערערים להעלות את נכותו והיא נקבעה על 56% לצמיתות. המשמעות של החלטה זו והצלחת הערעור הינה פיצוי כספי מיידי בסך עשרות אלפי שקלים וכן פיצוי חודשי בסך של כ-1,500 ₪ לכל החיים.
עפ"י כתב התביעה, אשר הוגש לבית המשפט המחוזי ע"י עורך דין תומר בכר המייצג את הילדה הנפגעת, בעקבות התאונה נפגעה הילדה פגיעת ראש קשה ופגיעת עמוד שדרה, צלקות בכל חלקי גופה ובעיקר על צווארה, פוסט טראומה ועוד.
לבית המשפט הוגשה תביעה בגין נזקי גוף שנגרמו לעובד מרכז רפואי לבריאות הנפש, אשר הותקף על ידי אחד מן החולים המאושפזים, וכתוצאה מכך נפגע בצורה קשה. עפ"י כתב התביעה שהוגש ע"י עורך דין תומר בכר, סובל התובע בעקבות התאונה מנכות נפשית לצמיתות אשר באה לידיי ביטוי בדיכאון עמוק ופוסט טראומה.
עפ"י כתב התביעה אשר הוגש ע"י משרד עורכי דין בכר, המייצג את הילד הנפגע, האירוע התרחש באופן פתאומי כאשר הכלב, אשר היה ללא השגחה של בעליו, התנפל עליו באכזריות והפילו לרצפה תוך שהוא נושך אותו בחוזקה ומותיר בו פציעה קשה. עפ"י כתב התביעה הילד נותר עם נכות קשה בעקבות האירוע, אשר תלווה אותו למשך כל חייו.
התובעת ילדה את בנה הראשון בלידת ואקום. כחודש לאחר הלידה, התגלה כי בחלל הרחם של היולדת הושארו שאריות שיליה ולפיכך, היה צורך בביצוע גרידה להוצאת השאריות הללו. הגרידה בוצעה בביה"ח בצורה רשלנית ובעקבותיה נותרה התובעת ללא מחזור ולמעשה עקרה. בדיקות שנערכו לתובעת בהמשך, גילו כי היא סובלת ממצב של תסמונת אשרמן וחלל הרחם שלה חסום, עם הידבקויות קשות, אשר אינן מאפשרות התפתחות הריון תקין. בעקבות אותה רשלנות רפואית קשה, הגישה היולדת באמצעות משרד עורכי דין בכר המייצג אותה, תביעה לביהמ"ש.
מדובר בעובד, אשר במשך שנים רבות נדרש לעבוד מול מכונת דפוס, שתפעולה השוטף מצריך כיפוף של עמוד השדרה הצווארי למעלה ולמטה במשך כל שעות העבודה, דהיינו מאות פעמים ביום. עם הזמן החל העובד לחוש בכאבים עזים בעמוה"ש הצווארי עם הגבלות תנועה קשות, אשר החמירו אט אט, עד אשר בסופו של דבר, חייבו אותו לעבור ניתוח בחוליות צווארו. העובד הגיש תביעה לביטוח לאומי להכיר בו כנפגע בעבודה אולם תביעתו זו נדחתה בטענה שלא הוכח קשר סיבתי בין הנזק בצווארו ובין תנאי עבודתו. לאור זאת פנה העובד למשרד עורכי דין בכר, על מנת שייצגו במסגרת ערעור לביה"ד לעבודה. לאחר שהוגש ונוהל הערעור הנ"ל, הכיר ביה"ד לעבודה בעובד כנפגע בעבודה. כעת יוזמן העובד לבדיקה בפני ועדה רפואית אשר תקבע לו את אחוזי הנכות.
לביהמ"ש המחוזי בירושלים הוגשה תביעת פיצויים בסכום של למעלה מ-2,500,000 ₪ בגין רשלנות רפואית בניתוח אוזניים שנערך לאדם בן 40. על-פי כתב התביעה וחוות דעת רפואית שנערכה בתיק זה על ידי רופא מומחה בתחום האף-אוזן-גרון, במסגרת הניתוח, נגרמה פגיעה קשה לעצב הפנים וכתוצאה מכך נכות גבוהה מאד. הנפגע, אשר מיוצג ע"י משרד עורכי דין בכר, סובל בעקבות הניתוח בין היתר מפגיעה בראיה, פגיעה בשמיעה, פגיעה בחוש הטעם ועוד. פרטים נוספים ניתן לקרוא בקישור זה – שיתוק עצב הפנים.
בג"ץ אישר היום בפסק דינו כי חוק הפוליו חל גם על נפגעים אשר חלו במחלה בישראל לפני קום המדינה. בכך בעצם קבע בג"ץ כי ביטוח לאומי טעה בפירוש אשר נתן לחוק ופתח את הדלת מחדש בפני כל אלו שחלו בישראל לפני קום המדינה, להגיש תביעותיהם לקבלת הפיצוי המגיע להם. לפרטים נוספים הנכם מוזמנים להכנס לעמוד הבא: חוק הפוליו.
עוד הצלחה משמעותית למשרדנו והפעם במסגרת תיק תאונת עבודה פריצת דיסק. בעקבות ניהול נכון של התביעה, נפגע בעבודה, אשר נחבל בגבו וסובל עקב כך מפריצת דיסק בעמוד השדרה (חוליות L4-L5), יקבל בכל חודש (לכל ימי חייו) מן הביטוח הלאומי סך של אלפי שקלים כפיצוי וזאת כמובן בנוסף למשכורתו החודשית הרגילה מעבודה, לאחר שנקבע ע"י ועדה רפואית, כי בעקבות מצבו תוצאות התאונה, נכותו הינה כאמור בשיעור של 53% לצמיתות. את התביעה לביטוח לאומי הגיש עבור הנפגע משרד עורכי דין בכר, אשר ייצג אותו לאחר מכן הן במסגרת ועדה רפואית ראשונה והן במסגרת ועדה רפואית לערערים.
הכרה בפריצת דיסק כתאונת עבודה
על מנת שפריצת דיסק תוכר כתאונת עבודה במסגרת ביטוח לאומי, על הנפגע להוכיח שהיא קרתה במהלך העבודה ובעקבות תנאי העבודה. זה יכול להיות בגין תאונת עבודה או בעקבות תהליך מתמשך הנקרא מיקרוטראומה.
אחד הנתונים המשמעותיים ביותר לפיהם מחליט ביטוח לאומי האם להכיר בתביעה או לא, הוא מתי הייתה התלונה הראשונה של הנפגע בפני גורם רפואי בעקבות הפגיעה וכמה הביקור הזה אצל הרופא היה סמוך למועד התאונה הנטענת. ככל שמועד קבלת הטיפול הרפואי הראשון היה מאוחר יותר לאחר מועד התאונה, כך קיים סיכוי גבוה יותר שהתביעה תידחה על ידי ביטוח לאומי, בטענה שאותה פריצת דיסק לא נגרמה בעקבות התאונה בעבודה.
נתון נוסף חשוב שנשאב מתוך המסמך הרפואי הראשון שניתן לנפגע הוא האם כתוב בו מפי הנפגע שאכן הנזק קרה במסגרת תאונת עבודה. ככל שנתון זה לא מופיע במסמך הרפואי הראשון, יהיה קשה לנפגע להוכיח את אותו קשר סיבתי נדרש בין תאונת העבודה ובין פריצת הדיסק.
פריצת דיסק תאונת עבודה אחוזי נכות
רבים נוטים לחשוב בטעות שפריצת דיסק כשלעצמה מקנה אחוזי נכות. או במילים אחרות, כל מי שאובחן כסובל מפריצת דיסק, מקבל נכות. אבל לא כך המצב. חשוב להבין שפריצת דיסק כשלעצמה לא מקנה נכות אוטומטית. על פי תקנות הנכות של ביטוח לאומי, גובה הנכות שנקבע למי שסובל מפריצת דיסק נקבע לפי חומרת המצב התפקודי שלו מבחינת תנועתיות עמוד השדרה.
כך לדוגמא, כאשר מדובר בפריצת דיסק בצוואר, נבדקת מגבלת התנועה בעמוד השדרה הצווארי. כאשר מדובר בפריצת דיסק בעמוד השדרה המתני, נבדקת מגבלת התנועה בגב התחתון של הנפגע.
לפיכך, על מנת שתיקבע לנפגע נכות במקרים כאלה, על הועדה הרפואית במסגרת הביטוח הלאומי להתרשם במסגרת בדיקתה, שהוא סובל ממגבלת תנועה באזור בעמוד השדרה שבו אובחנה פריצת הדיסק. ככל שלא תתרשם הועדה הרפואית שיש מגבלת תנועה באזור זה בעמוד השדרה, עשוי הנפגע לא לקבל נכות בכלל או במילים אחרות, הועדה תיקבע לו 0% נכות לצמיתות.
ראיון עם עו"ד תומר בכר לאתר וואלה בנושא טיפים לנפגעי תאונות עבודה
ייצוג משפטי במסגרת התביעה
קיימת חשיבות רבה לייצוג המשפטי במסגרת ניהול תביעות של פריצת דיסק בעקבות פגיעה בעבודה (תאונת עבודה או מיקרוטראומה). אנו רואים על בסיס יומיומי איך תביעות שכאלה נדחות על ידי ביטוח לאומי כבר בשלב ההכרה, בעקבות כך שהנפגע לא מצליח להוכיח קשר סיבתי בין העבודה והנזק, או בהמשך, כאשר ועדה רפואית בודקת את הנפגע וקובעת שלמרות קיומה של פריצת דיסק, קובעת לו נכות בשיעור של 0% לצמיתות.
אנו, כעורכי הדין המתמחים בייצוג של נפגע תאונות עבודה, יודעים מהן דרישות החוק לצורך הכרה בנזק כפגיעה בעבודה ולפיכך בונים את התיק בצורה מיטבית המעלה את סיכויי ההצלחה לקבל הכרה ונכות מתאימה בעשרות אחוזים ובסופו של דבר, מביאים לכך שלקוחותינו זוכים לפיצויים המגיעים להם הן מביטוח לאומי והן מחברת הביטוח של המעסיק.
סובל מפריצת דיסק בעקבות תאונת עבודה או מיקרוטראומה?
צור קשר עוד היום עם משרדנו וקבל יעוץ ראשוני ללא כל התחייבות!
כך טוענת אישה כבת 50, במסגרת תביעת רשלנות רפואית בסך למעלה מ-2,500,000 ש"ח,אשר הוגשה לבית המשפט המחוזי באמצעות משרד עורכי דין בכר. על פי חוות הדעת הרפואית שצורפה לכתב התביעה, קובע מומחה מטעם התובעת, כי הצוות הרפואי בבית החולים פעל בניגוד לנורמה הרפואית המקובלת במקרים מסוג זה וכתוצאה מכך, נגרם לאישה נזק מוחי בלתי הפיך, אשר גורם לה לבעיות קוגניטיביות קשות ועיוורון. בעקבות מצבה הרפואי הקשה, האישה אינה מסוגלת לשוב לעבודה והיא נזקקת לעזרה במשך כל שעות היממה.
לאור קביעה זו קיבל התובע פטור מתשלום מס הכנסה לכל חייו וכן החזרי מס הכנסה לתקופה של מספר שנים רטרואקטיבית. קביעה זו של הועדה הרפואית ניתנה במסגרת ערעור אשר הוגש ע"י משרד עורכי דין בכר, על החלטת ועדה רפואית מדרג ראשון, אשר קבעה לתובע נכות נמוכה בהרבה,שאינה מזכה בקבלת פטור מתשלום מס הכנסה.
קבל ייעוץ ראשוני אישי ללא התחייבות
נפגעת? צור/צרי עימנו קשר עוד היום (מענה טלפוני אנושי 24 שעות ביממה) ונשמח לסייע גם לך לקבל את הפיצוי המקסימאלי מהגורמים הרלוונטיים.