נפגע, אשר יוצג בהליך זה על ידי משרד עורכי דין תומר בכר, יקבל את הפיצוי הנ"ל לאחר שנגרם לו שבר ביד, אולם למרבה השמחה השבר התאחה כראוי ובסופו של דבר הנפגע לא נותר סובל מנכות כלשהי או ממגבלה בתנועות היד.
לאחר שתביעתה של הנפגעת נדחתה על ידי ביטוח לאומי בטענה שאין קשר בין תנאי עבודתה של הנפגעת ובין מחלת האסטמה שממנה היא סובלת, נדרש בית הדין לעבודה לדון בנושא במסגרת ערעור אשר הוגש על ידי משרד עורכי דין תומר בכר אשר מייצג את הנפגעת. בפסק דין שניתן לאחרונה ע"י ביה"ד נקבע כי קיים קשר סיבתי בין אופי עבודתה של הנפגעת והיחשפותה לריחות חזקים של חומרי ניקוי כגון אקונומיקה ובין מחלת אסטמה שהתפתחה בגופה ולפיכך הוכרה הנפגעת כמי שסובלת ממחלת מקצוע (אסטמה תעסוקתית).
איך הצלחנו לקבל עבור לקוח משרדנו פיצוי שיא בסך של כ-8,700,000 ₪ מביטוח לאומי וחברת הביטוח, לאחר שנפגע בתאונת דרכים בדרך לעבודה? ובכן, שילוב של מקצועיות וניסיון של מעל 20 שנה בתחום הנזיקין והביטוח, זו התשובה.
מדובר בלקוח, צעיר בן 19 שהחל לעבוד בעבודה הראשונה בחייו, כאשר בזמן החזרה מהעבודה לביתו ברכב ההסעה, נפגע בתאונת דרכים קשה מאוד ונגרמה לו פגיעה רב מערכתית.
משרדנו ניהל עבור התובע את ההליך במסגרת ביטוח לאומי (תאונת עבודה) אשר ארך מספר שנים וכלל בדיקות בוועדות רפואיות רבות, הן במסגרת דרג ראשון והן במסגרת ועדות רפואיות לעררים. בסופו של דבר, בסיום שלב הועדות הרפואיות של ביטוח לאומי, נקבעה ללקוח נכות בשיעור של 98% לצמיתות (נכות רפואית) ועם הפעלת תקנה 15 הועלתה נכותו ל 100% לצמיתות.
המשמעות של קביעת נכות שכזו היא שהמוסד לביטוח לאומי שילם וישלם לתובע במהלך חייו פיצוי בסך של כ 7,600,000 ₪.
בנוסף, בעקבות ההישג מול ביטוח לאומי, הלקוח זכאי לפטור ממס הכנסה (על פי החוק מי שנקבעה לו נכות בשיעור של מעל 90% זכאי לפטור מלא מתשלום מס הכנסה) לכל החיים עד תקרה של כ-600,000 ₪ מידיי שנה (כלומר, חיסכון של מיליוני שקלים נוספים במצטבר לאורך כל החיים).
מיד עם סיום הייצוג המשפטי במסגרת הועדות הרפואיות של המוסד לביטוח לאומי, הוגשה על ידי משרדנו תביעה המשפטית כנגד החברה הביטוח אשר ביטחה את הרכב בו נסע הלקוח בביטוח חובה.
עוד בטרם הוגשו כתבי הגנה יצרה חברת הביטוח שביטחה את הרכב, קשר עם משרדנו בניסיון לסיים את התיק בפשרה והציעה סכום פיצוי נוסף (לא מבוטל) של 500,000 ₪ מעבר לסכום שהתקבל ויתקבל (באופן חודשי) הממוסד לביטוח לאומי כפי שפורט לעיל.
לאחר שביצענו הערכה של התיק, המלצנו ללקוח לדחות את הצעת הפשרה מאחר וחשבנו שמגיע לו פיצוי יותר גדול מחברת הביטוח והלקוח קיבל את הצעתנו, על אף חששות כבדים שהרי מדובר בסכום לא מבוטל וקיימת הייתה אפשרות שהתיק "יבלע" בתגמולי המוסד לביטוח לאומי ולמעשה הלקוח ישאל ללא כל פיצוי מחברת הביטוח.
לאור תשובתנו השלילית להצעת הפשרה חברת הביטוח הפנתה את הייצוג לעו"ד חיצוני מאחד מהמשרדים המוכרים והמובילים בתחום.
במסגרת ניהול ההליך בבית המשפט, לאחר שהוגש כתב הגנה מטעם חברת הביטוח, בניגוד למקובל ולאחר שבחנו את נתוני התיק ביקשו מאיתנו עורכי הדין של חברת הביטוח לנהל מו"מ ישיר מולנו, בניסיון לסיים את התיק בכל זאת בפשרה.
במסגרת מו"מ ולאחר בחינת נתוני התיק התגבשה במשרדנו הערכה כי התובע צריך להיות מפוצה בסכום של 1,100,000 ₪ (בהתחשב הכך שהתובע קיבל ויקבל לתגמולי הביטוח הלאומי המסתכמים בעוד כ- 7.6 מיליון ₪).
במסגרת מו"מ ישיר מול עורכי הדין של חברת הביטוח העברנו אליהם את הצעתנו לסיום התיק בסך של 1,100,000 ₪.
בתחילה, הנתבעת לא הייתה מוכנה כלל לדבר על סכום זה, אך לאחר שביקשנו להתקדם בניהול ההליך בבית המשפט, חזרה בה חברת הביטוח מהתנגדותה וקיבלה את הצעתנו לפשרה בסך של 1,100,000 ₪ נוספים מעבר לפיצוי שקביל ויקבל הלקוח מהביטוח הלאומי.
כך יצא שהלקוח קיבל בסופו של דבר פיצוי בסך של למעלה מ-8,700,000 ש"ח בעקבות התאונה.
נפגעת בתאונת דרכים במסגרת העבודה?
צור קשר עם משרדנו וקבל יעוץ ראשוני ללא כל חיוב.
תומר בכר – עורך דין ונוטריון
מעל 20 שנות ניסיון בייצוג נפגעי תאונות דרכים ותאונות עבודה
איך הצלחנו להשיג ללקוח המשרד פיצוי שיא בסך של כ-1,500,000 ₪ לאחר שאיבד את עינו בתאונת עבודה?
ובכן התשובה היא פשוטה. תומר בכר – עורך דין לתאונת עבודה עם ניסיון של למעלה מ-20 שנה בייצוג נפגעי תאונות עבודה.
אנו יודעים בדיוק איך לבנות את התיק בצורה הנכונה ביותר, אשר תאפשר ללקוח לקבל את הפיצוי המקסימלי, לעיתים אפילו יותר מהפיצוי הריאלי המגיע לו בעקבות הנזק שנגרם.
במקרה זה, מדובר בבחור צעיר ומוכשר שעבד כמהנדס אלקטרוניקה באחת מהחברות הגדולות והמוכרות ביותר בארץ, אשר בעת ביצוע ניסוי במהלך עבודתו, התפוצץ מטען נפץ וגרם לו בין היתר איבד ראייה בעין אחת ופגיעה בשמיעה.
הלקוח פנה למשרדנו על מנת שנייצגו במסגרת כל התביעות האפשריות לקבלת פיצויים בגין תאונת העבודה ואכן, בשלב הראשון, משרדנו ניהל עבור הלקוח את ההליך במסגרת ביטוח לאומי (ענף תאונת עבודה) אשר כלל בדיקות בוועדות רפואיות רבות, בסיומן נקבעה לו נכות בשיעור של 37% לצמיתות.
בעקבות ההצלחה בביטוח לאומי, קיבל ויקבל הלקוח בעתיד סך כולל של כ-1,100,000 ₪ בצורת קצבאות נכות לכל חייו.
מיד עם סיום הטיפול מול המוסד לביטוח לאומי, וכחלק מהכנת התיק לתביעה המשפטית כנגד מקום עבודתו של הלקוח. במסגרת הכנת התביעה, הלקוח הופנה למומחים רפואיים מטעם המשרד לשם עריכת חוות דעת רפואיות משפטיות ומיד עם קבלתן, הוגשה תביעה משפטית לביהמ"ש.
עוד בטרם הוגשו כתבי הגנה יצרו חברות הביטוח של מעסיקו של התובע קשר עם משרדנו בניסיון, לסיים את התיק בפשרה תוך שהן מציעות סכום (לא מבוטל) של 250,000 ₪ בנוסף לסכום שהתקבל ויתקבל (באופן חודשי למשך כל חייו של הלקוח) הממוסד לביטוח לאומי.
לאחר שערכנו תחשיב נזק פנימי במשרד, ובהיותנו עורכי דין עם ניסיון רב שנים בתחום, המלצנו ללקוח לדחות את הצעת הפשרה הנ"ל והלקוח קיבל את הצעת המשרד על אף חששות כבדים שהרי מדובר בסכום לא מבוטל.
בשלב זה חברות הביטוח הפנו את הייצוג לעו"ד חיצוניים מהמשרדים המוכרים והמובילים בתחום.
במסגרת ניהול ההליך, הוגשו כתבי הגנה מטעם הנתבעות, אך בניגוד למקובל ולאחר שבחנו את חוות הדעת המשפטיות אשר הוגשו מטעמנו וויתרו הנתבעות על הגשת חוות דעת מטעמן (!).
בשלב זה, לאחר משא ומתן בינינו ובין עורכי הדין של חברות הביטוח, הוסכם להפנות את התיק לגישור בפני אחד מבכירי המגשרים בארץ.
במסגרת הליך הגישור ולאחר בחינת נתוני התיק נתן המגשר את הצעתו לפשרה בסכום של 280,000 ₪ (בהתחשב הכך שהתובע המשיך לעבוד ואף שדרג עם השנים את שכרו באופן משמעותי כך שלא נגרמו לו הפסדי שכר כלל) מעבר לתגמולי הביטוח הלאומי המסתכמים כאמור בעוד כ- 1,100,000 מיליון ₪.
גם במקרה זה לאחר שהערכנו שוב את שווי הפיצויים בתיק ושאר הנתונים הרלוונטיים, שוב המלצנו ללקוח לדחות את הצעת הפשרה שהייתה על הפרק והלקוח גם הפעם קיבל את הצעת המשרד, שוב על אף חששות כבדים שהרי מדובר בסכום לא מבוטל.
במסגרת מו"מ ישיר שניהלנו מול משרדי עורכי הדין של הנתבעות, העברנו אליהם הצעת פשרה נגדית מטעמנו לסיום התיק על סך של 385,000 ₪ (מעל 100,000 ₪ יותר מהצעת המגשר) סכום שהוא מעבר להערכת הנזק ה"קלאסית" של התיק, זאת בין היתר בהתחשב בכך שללקוח אין הפסדי שכר בעקבות התאונה.
בתחילה, הנתבעות לא היו מוכנות כלל לדבר על סכום זה במיוחד לאור הצעת המגשר אשר העריך את התיק באופן שונה. אך לאחר שביקשנו להתקדם בניהול ההליך בבית המשפט, חזרו בהן הנתבעות מההתנגדות ובסופו של דבר קיבלו הצעתנו לפשרה ושילמו ללקוח פיצוי בסך של 385,000 ₪ נוספים מעבר לתגמולי הביטוח הלאומי.
נפגעת בתאונת עבודה? רוצה שננהל גם את התיק שלך?
צור קשר עוד היום עם משרדנו וקבע פגישת יעוץ!
"מויה מויה" (מ"מ) היא מחלה נדירה של כלי הדם המוחיים המתאפיינת בהיצרות הולכת ומחמירה (הדרגתית) עד לחסימה מלאה של עורק התרדמה במקטע ה-Supraclinoid בדרך כלל דו-צדדית.
על מנת לזכות בגמלת סיעוד, על החולה להוכיח כי הוא אינו מסוגל לבצע לפחות 3 מתוך 6 הפעולות הקבועות הבאות:
לאחר הגשת התביעה לחברת הביטוח כלל, המומחית מטעם חברת הביטוח קבעה בחוות דעתה כי התובעת אינה יכולה לבצע רק 2 מתוך 6 הפעולות הנ"ל (ההלבשה והרחצה). על כן, הודיעה חברת הביטוח כי היא דוחה את התביעה לתשלום גמלת הסיעוד.
בניגוד גמור לאמור בחוות הדעת ובמכתב הדחייה, הוצג תיעוד רפואי רב בפני חברת הביטוח לגבי מצב ניידותה ואי שליטתה בסוגרים. כאמור שתי פעולות נוספות מתוך ה-6 אשר החולה אינה מסוגלת לבצע. כך לדוגמא אישור רפואי ממשרד הבריאות ממנו עולה כי החולה "נכנסה לחדר בכסא גלגלים, הולכת עם תמיכה, הליכה אטקטית על בסיס רחב, בולטת פטוזיס דו צדדית, דיפלופיה, כמעט ואין סמינידיזארטריה, מבחן אצבע אף עם דיסטמריה מימין, החזררים פטלרים מוחלשים, מבחן עקב ברך מבצעת עם אטקסיה דו צדדית, רומברג פלוס מינוס, לא מסוגלת ללכת על קו ישר".
על אף שהינה עושה שימוש בהליכון, החולה אינה מסוגלת להתנייד בכוחות עצמה, ללא סיוע של יותר מ 50% וללא עזרה פעילה ואקטיבית של הזולת, עקב אי שיווי משקל, אי יכולת לנוע בקו ישר ואי יכולת להעריך מרחק כעולה מהתיעוד הרפואי הרב בעניינה.
אך את חברת הביטוח זה לא מעניין!
כמו כן, כאמור החולה אינה שולטת על הסוגרים.
כך לדוגמה ציין הרופא המטפל כי אצל החולה: "קיימת דליפת שתן בעיקר דחיפות בלתי נשלטת הגורמת לאי נוחות רבה בשל הרטבות תכופות. מאחר ובבדיקה גניקולוגית אין ממצאים חריגים ולאור גילה הצעיר והרקע הרפואי מדובר ככל הנראה מחוסר שליטה על סוגרים על רקע נוירולוגי".
בשל מצבה היא נמצאת תמיד עם חיתולים.
אך שוב, את חברת הביטוח זה לא מעניין!
לאור התנהלות זו של חברת הביטוח כלל, הוגשה בשם החולה תביעה ע"י משרדנו לביהמ"ש ובמהלכה, לאור הראיות שהוצגו על ידינו, בסופו של דבר שילמה חברת הביטוח לתובעת את תשלום הפיצוי החודשי המגיע לה בהתאם לפוליסת הביטוח הסיעודי.
שומרים על זכויות הנפגעים כבר למעלה מ-20 שנה!
לייעוץ משפטי ראשוני ללא עלות חייגו: 03-6122202
כך עולה מכתב התביעה, לפיצוי בסך של למעלה מ-3,000,000 ₪, אשר הוגש על ידי משרד עורכי דין בכר לבית המשפט המחוזי בתל אביב. לטענת התובע, אשר מגובה בחוות דעת רפואית של רופא מומחה בכיר בתחום הנוירוכירורגיה, בעקבות רשלנות רפואית בניתוח שעבר בעמוד השדרה, הפך לאדם השרוי במצב סיעודי לחלוטין, מרותק לכסא גלגלים וזקוק לעזרה שוטפת של מטפל צמוד.
כך טוענת אישה כבת 50, במסגרת תביעת רשלנות רפואית בסך למעלה מ-3,500,000 ש"ח, אשר הוגשה לבית המשפט המחוזי באמצעות משרד עורכי דין בכר. על פי חוות הדעת הרפואית שצורפה לכתב התביעה, קובע מומחה מטעם התובעת, כי הצוות הרפואי בבית החולים פעל בניגוד לנורמה הרפואית המקובלת במקרים מסוג זה וכתוצאה מכך, נגרם לאישה נזק מוחי בלתי הפיך, אשר גורם לה לבעיות קוגניטיביות קשות ועיוורון. בעקבות מצבה הרפואי הקשה, האישה אינה מסוגלת לשוב לעבודה והיא נזקקת לעזרה במשך כל שעות היממה.
עפ"י כתב התביעה, אשר הוגש לבית המשפט המחוזי ע"י עורך דין תומר בכר המייצג את הילדה הנפגעת, בעקבות התאונה נפגעה הילדה פגיעת ראש קשה ופגיעת עמוד שדרה, צלקות בכל חלקי גופה ובעיקר על צווארה, פוסט טראומה ועוד.
הוריה של תינוקת אשר נפטרה בגיל 6 חודשים בגין מום קשה בלב הנקרא AV-CANAL פנו בתביעה לבית המשפט המחוזי, בעילה של הולדה בעוולה. על פי כתב התביעה, אשר הוגש על ידי עורך דין תומר בכר וחוות הדעת הרפואית המצורפת אליו, הרופא אשר ערך את מעקב ההיריון נהג ברשלנות כאשר לא איבחן את המום הקשה ממנה סבלה התינוקת ולא התריע בפני ההורים על חומרת מצבה וסיכוייה הקלושים לחיות.
*מאת עו"ד שרון יצחק – שותף במשרד עורכי הדין תומר בכר
אין לי ספק שאם יש לך בן או בת זוג וילדים קטינים, אחד הדברים הכי חשובים לך, הוא שביום בו חלילה תלך לעולמך, יוכלו אהוביך להמשיך בחיים בצורה שקטה ובטוחה, בלי כאבי ראש, מיותרים שיכולים להשפיע על המשך חייהם.
במאמר קצר זה אנסה להסביר לך מדוע דווקא אתה, או את, חייבים לערוך צוואה גם אם הנכם זוג צעיר ובמיוחד אם יש לכם כבר ילדים קטינים.
על פי חוק במדינת ישראל ניתן לרשת נפטר באחת משתי דרכים.
ירושה על פי דין.
ירושה על פי צוואה.
כאשר הנפטר לא הותיר צוואה, החוק קובע כי ירושה תהיה על פי דין. וכך ברוב המקרים היורשים (על פי דין) הם:
בן/ת הזוג הנותר/ת (יקבל 50% מהרכוש).
הילדים של בן/ת הזוג שנפטר/ה (יקבלו 50% מהרכוש אשר יחולק באופן שווה ביניהם).
זוגות צעירים טועים לחשוב שעריכת צוואה בגיל צעיר הינה מיותרת (לאור גילם ומצבם), אך כפי שכתבתי לעיל, דווקא להם במיוחד אם יש להם ילדים, כדאי מאוד לערוך צוואה (במיוחד אם מדובר בילדים קטינים) וזאת מהסיבות הבאות.
במקרה בו קורה הגרוע מכל, ואחד מבני הזוג הולך לעולמו מבלי שיש צוואה לנפטר, הילדים הקטינים יהיו מוגדרים כאמור כיורשים על פי דין (!). המשמעות היא שמעצם היותם קטינים, נשללת מהם האפשרות להסתלק מחלקם בירושה לטובת ההורה הנותר.
היותו של ההורה הנותר, האפוטרופוס הטבעי של הקטינים, אינו מהווה פתרון וניהול הרכוש הנותר אינו חף מקשיים (בלשון המעטה) שכן ניהול הרכוש על ידי ההורה הנותר יהיה כפוף לפיקוח של האפוטרופוס הכללי. פיקוח שאינו "חותמת גומי" כלל, ופעולות מסוימות אף יחייבו את אישורו של בית המשפט.
ללא צוואה ועל פי דין, הרכוש ירשם בחלקו היחסי גם על שמם של הילדים – לרבות דירת המגורים למשל, והפיכת הילדים הקטינים לבעלים של הרכוש, תקשה ברוב המקרים על ניהולו.
כך לדוגמה לשם מכירתה של הדירה יידרש בית המשפט (עסקה של קטין במקרקעין) לתת את הדעת.
כאמור, הליך מעיין זה במקרה הטוב יגזול זמן רב ועליות כספיות (הוכחת כדאיות לטובת הקטינים המלווה בדו"ח שמאי וכו') ומקרה הרע, תהפוך כל עסקה ללא רלוונטית בעניי רוכשים פוטנציאליים (בשל מסורבלות ועיקוב ההליך).
את החשש להוריש את הרכוש בצוואה לבן הזוג, בשל הרצון שביום מן הימים הרכוש יגיע רק לילדים המשותפים ולא לשום גורם אחר יכול (וצריך) עורך צוואה מיומן, להפיח באמצעות קביעת מנגנון המוכר במחוזותינו כ- "יורש אחר יורש".
באופן זה, בן הזוג הנותר יהיה חייב אף הוא, להותיר במותו את הרכוש לילדים.
כמו כן, ישנה האפשרות (הרצויה במקרים רבים) כי בני הזוג יערכו צוואה הדדית. צוואה הדדית, יוצרת התחייבות בין בני הזוג, באופן שמגן על הרצון וההסתמכות של בני הזוג האחד על השני.
כמובן שישנם פתרונות נוספים, אשר ניתן לקבוע בהוראות מתאימות בגוף הצוואה אשר ישקפו ויבטיחו נאמנה את רצון המוריש.
חשוב לזכור, כי מוריש יכול בכל עת לשנות את צוואתו (כל עוד הינו כשיר), ולמוריש תמיד עומדת הזכות לערוך צוואה חדשה.
עריכת צוואה גם בגיל צעיר יחסית היא פעולה חשובה, ובניגוד למקובל לעיתים לחשוב וכשיש ילדים קטינים, עריכת צוואה חשובה כפליים.
מכיוון שאין אדם יודע מתי יומו יגיע ואת אשר צופן לו העתיד, מומלץ לא להשתהות ולדאוג לערוך צוואה בטרם עת.
רוצה לשאול שאלה בנושא או לקבל מידע נוסף?
צור קשר עוד היום עם משרדנו ונשמח לענות לך על כל שאלה ללא כל התחייבות מצידך.
*המאמר כתוב בחלקו בלשון זכר מטעמי נוחות כתיבה בלבד, אך כמובן פונה לשני המינים בצורה שווה.
צוואה זו בעצם תעודת הביטוח שלנו המבטיחה כי לאחר שנלך לעולמנו, יחולק רכושנו בהתאם לרצוננו ולא בדרך אחרת כלשהי. כך ניתן להבטיח לא רק שהרכוש יגיע לידיים הנכונות, אלה גם שיהיה זה באופן היעיל ביותר.
יש להניח שלפחות פעם בחיים, כל אחד ואחד מאיתנו יהיה מעורב בדרך זו או אחרת בתאונה כלשהי. חלקנו בתאונות קלות יותר וחלקנו בתאונות קשות יותר. אם בתאונת דרכים, תאונת עבודה, תאונה במהלך השירות הצבאי או שירות המילואים או אולי בעקבות פעולת איבה וכו', הסטטיסטיקות מעידות על כך שכל אחד מאיתנו יהיה מעורב בתאונה במהלך חייו.
מחשבה עמוקה יותר על נושא הפגיעות הגופניות הקורות לכולנו במשך החיים, מעלה מידיי פעם תהיות בנוגע לשאלה "מה היה קורה אילו התאונה והפגיעה היו קשות יותר ולא היינו יוצאים מהן בחיים" מי מאיתנו לא עבר תאונה ואח"כ בירך ואמר "איזה מזל היה לי".
לצער כולנו, לא ניתן לדעת מתי נלך לעולמנו, יכול שיקרה זה היום, מחר או אחרי גיל 120 שנה. לכן, הדרך היחידה בה נוכל לוודא שהרכוש שצברנו במהלך חיינו, יחולק לפי רצוננו, בדרך היעילה ביותר, היא על ידי עריכת צוואה.
במאמר זה תוכלו לקרוא על נושא זה, ולקבל "על קצה המזלג", תשובות לחלק מן השאלות הנפוצות.
קיימת חשיבות רבה בעריכת צוואה חוקית שכן זו הדרך היחידה בה יכול אדם להבטיח את חלוקת רכושו לאחר הסתלקותו מהעולם. רק במקרה שבו קימת צוואה חוקית, יוכל עורכה להיות שקט שרצונו ימולא באופן שציווה ולא באופן אחר כלשהו אשר קבוע בחוק הירושה.
עפ"י הכתוב בחוק הירושה, כאשר נפטר אדם (מבלי שהשאיר אחריו צוואה חוקית), יעבור רכושו לבן זוגו ולילדיו, בצורה שבן הזוג יורש מחצית מן הרכוש, והילדים יתחלקו באופן שווה במחצית השנייה של הרכוש. כל מי שמעוניין, מסיבה זו או אחרת, שרכושו יתחלק באופן שונה כלשהו, מזה המפורט בחוק הירושה, חייב לערוך צוואה מתאימה אשר מגדירה את חלוקת הרכוש הרצויה.
כל אדם אשר בבעלותו רכוש כלשהו, ואשר אינו מעוניין מסיבה זו או אחרת שרכושו יחולק לאחר מותו באופן שמפורט בחוק הירושה, כדאי מאד לערוך צוואה, שכן לעולם אין לדעת מה ילד יום, ורצוי להבטיח את כוונותיך ורצונותיך בדבר מעבר זכויותיך ורכושך ליקיריך.
ישנם מקרים רבים בהם לדעתנו רצוי לערוך צוואה, אבל אין ספק כי המקרים הנפוצים ביותר בהם מומלץ לערוך צוואה הינם:
– כאשר בני זוג חיים יחד מבלי להיות נשואים;
– כאשר בני הזוג נשואים, אבל חיים בנפרד משום שטרם ניתן גט;
– כאשר בני הזוג עומדים בפני הליך גירושין;
– כאשר אדם מעוניין להוריש את רכושו בחלוקה שונה מזו שמפורטת בחוק הירושה או לאנשים אשר אינם נמנים עם בני משפחתו;
– כאשר אדם מעוניין לסלק את ילדיו או בן זוגו מחלקם בירושתו.
באופן כללי, צוואה תהיה תקפה כל עוד לא נערכה צוואה אחרת, חדשה, במקומה. כלומר, למעשה, צוואה אינה מתיישנת מעצמה אינה מוגבלת בזמן. רק לאחר שנערכת צוואה חדשה, הופכת הצוואה הישנה לחסרת תוקף. אולם, במקרים בהם מתגלה פגם בצוואה החדשה שנערכה, אשר הופך אותה לבלתי חוקית, ייתכן מאד והצוואה החוקית האחרונה שנערכה לפניה, תהיה הצוואה שעל פיה יחולק הרכוש.
רק במקרים של עשיית צוואה בעל-פה, תהיה הצוואה תקפה עד למועד שבו יצא המצווה מכלל סכנה ולמעשה במועד זה תפקע מעצמה.
מאחר ובמהלך החיים, מתרחשים שינויים רבים לטוב ולרע, רצוי ואף חובה לדאוג ולעדכן את הצוואה בהתאם. כך לדוגמא כאשר נולדים או נפטרים קרובי משפחה, כאשר מתחתנים, מתגרשים או מחליפים בן/בת זוג שהיו ידועים בציבור, כאשר חל שינוי במצב הרפואי של מי מהיורשים או של המוריש, כאשר מתווספים נכסים או חל שינוי כלשהו בכמות הנכסים של המוריש וכד'.
במידה ולא לוקחים בחשבון את השינויים הנדרשים בצוואה בהתאם לשינויים שהחיים מכתיבים לכל אחד מאיתנו, אזיי יכול להיות מצב שבו צוואה שנערכה לפני זמן מה, כבר לא תהיה מעודכנת ולמעשה תהיה ריקה מתוכן מאחר ולא ניתן יהיה לבצע את האמור בה בעקבות השינוי שנוצר.
אי לכך, בדיוק כשם שחשוב לערוך צוואה, כך חשוב אולי אף יותר, לדאוג ולעדכן את הכתוב בה בהתאם למצב העדכני של המוריש, היורשים והנכסים.
לפני שפונים לעו"ד לצורך עריכת צוואה, חשוב מאד להכין מראש רשימה של כל הנכסים הקיימים בבעלותו של המוריש, לרבות נכסי נדל"ן, מכוניות, כספים המצויים בבנקים ובמקומות אחרים, אוספי אומנות וכל דבר אחר שהינו בעל ערך כלשהו.
רצוי גם לחשוב מראש מי מן היורשים יירש מה, ולהגיע מוכן עם הרשימה לעוה"ד על מנת שיוכל ביתר קלות לערוך את הצוואה בהתאם לרצונו של המצווה, ולהדגיש את הבעיות בחלוקה הרצויה במידה וישנן כאלה.
בהרבה מקרים בהם החליט המוריש לנשל מצוואתו חלק מקרוביו, מנסים הקרובים המנושלים לתקוף את צוואתו בטענה שבעת עריכת הצוואה, היה המוריש במצב נפשי אשר לא אפשר לו לערוך צוואה חוקית. על מנת למנוע טענות כאלו בעתיד, בדבר מצבו הנפשי של המצווה בעת עריכת הצוואה, מומלץ לקבל אישור מרופא המעיד על כך שבעת עריכת הצוואה, מצבו הנפשי של המצווה היה תקין. כך כאשר אישור שכזה קיים כנספח לצוואה, יהיה קשה מאד להוכיח טענות שכאלו.
נושא חשוב מאד הנוגע לעריכת הצוואה, הינו מינויו של אדם שישמש כמוציא לפועל של הצוואה בבוא העת. רצוי למנות לתפקיד זה אדם קרוב אשר המוריש סומך עליו שיבצע את התפקיד בצורה הטובה ביותר שכן אותו אדם הוא האחראי לדאוג שהצוואה תמומש בדיוק בצורה שבה ציווה המוריש.
אם המוריש מעוניין בכך, החוק בישראל מאפשר לו להוריש נכסים בשלבים. כלומר בניגוד למצב בו כל הנכסים עוברים ליורשים בבת אחת, יכול המוריש לקבוע כי נכסיו (כולם או חלקם) יעברו ליורשים בשלבים אשר נקבעים מראש ע"י המוריש. כך לדוגמא, יכול המוריש לקבוע כי נכסיו יועברו ליורשיו על בסיס קבוע כלשהו (לדוגמא: סכום חד פעמי פעם בשנה) או על בסיס קיומו של תנאי כלשהו (לדוגמא: לאחר חתונת יורש, לאחר שיביא ילד לעולם וכד').
ישנם שיקולים רבים שיש לשקול לפני שעורכים צוואה. אחד השיקולים החשובים הוא שיקול המיסוי שיוטל על היורשים במקרים מסוימים כאשר יקבלו לידם את הנכס או ירצו למוכרו. הדוגמא הנפוצה ביותר היא כאשר מדובר בירושה של נכס מקרקעין. במקרים כאלו יש לבחון היטב את האופציות השונות המצויות בידיי המוריש כך שהיורשים יוכלו ליהנות בעצם מאותו חלק של הירושה שהמוריש התכוון להוריש לו, אולם לשלם פחות מס למדינה מתוך אותו חלק בירושה.
במצב בו יורש הולך לעולמו לפני המוריש, קובע החוק כי כאשר לא נקבע בצוואה יורש אחר במקומו של היורש שנפטר, יזכו בחלקו של אותו יורש שנפטר צאצאיו, על פי כללי החלוקה הקבועים בדין הישראלי, דהיינו, אותו חלק של הירושה יחולק ביניהם שווה בשווה.
ישנם מספר סוגים של צוואות. הנפוצה ביותר הינה צוואה בעדים, אשר על מנת שתהיה תקפה, עליה להיות בכתב, לשאת תאריך ולהיחתם ביד המצווה, בפני שני עדים, לאחר שהמצווה הצהיר בפניהם כי זו אכן צוואתו. העדים נדרשים לאשר באותו מעמד את חתימתו של המצווה, בחתימת ידם על פני הצוואה. חתימת העדים בעצם באה להעיד כי המצווה אכן הצהיר את האמור בצוואה וחתם עליה בנוכחותם.
העדים החותמים על הצוואה יכולים להיות כל מי שמלאו לו 18 שנה. יכולים להיות אלו חבריו, מכריו קרובי משפחתו של המצווה או אנשים זרים לו לחלוטין, אולם בכל מקרה אסור שהעדים יהיו נהנים על פי הצוואה, על מנת שלא יהיה ספק בכך שהמצווה לא הושפע על ידם לפני שחתם על צוואתו.
ניתן לשמור את הצוואה בכל מקום בטוח. נהוג לאכסן את הצוואה בתוך מעטפה סגורה, וניתן לשמור אותה בכל מקום שהינו בטוח מפני זרים (בבית, במשרד, בכספת בבנק וכד'). רצוי שהמצווה יודיע לאחד האנשים הקרובים ביותר לו, אדם שניתן לבטוח בו, היכן בדיוק מונחת הצוואה על מנת שבעת הצורך, יוכלו למצוא אותה בקלות יחסית. חשוב לזכור, אם בעת הצורך לא ימצאו את הצוואה, לא ניתן יהיה לפעול על פיה, ורכושו של המוריש יתחלק בין יורשיו בהתאם לפירוט המופיע בחוק הירושה.
אפשרות נוספת היא להפקיד את הצוואה בבית המשפט. זהו הצעד הבטוח ביותר שכן פעולה שכזו תוכל להבטיח שאף אחד לא יוכל להגיע אל הצוואה מלבד המצווה עצמו ואין סכנה כי הצוואה תושחת או תיעלם באופן מסתורי זה או אחר. חשוב גם במקרה כזה, של הפקדת הצוואה בביהמ"ש, להודיע על כך לאדם קרות למוריש, על מנת שבעת הצורך, יידעו לבקשה מביהמ"ש ולממש את המפורט בה.
ישנם מספר מסמכים אשר רצוי לצרף לצוואה על מנת להבטיח ככל שניתן, כי בבוא היום, יבוצע האמור בה באופן. אחד מן המסמכים שמומלץ לצרף לצוואה הינו אישור רפואי המעיד על כך שהמצווה בריא ברוחו, והוא אינו סובל ממחלה נפשית כלשהי. כמובן מומלץ לצרף גם אישורים המעידים על הבעלות של המוריש על הרכוש שאותו הוא מעוניין להוריש.
*האמור לעיל אינו בגדר ייעוץ משפטי ואינו יוצר יחסי עו"ד לקוח בצורה כלשהי.
*מאת עו"ד שרון יצחק – שותף במשרד עורכי הדין תומר בכר
אין לי ספק שאם יש לך בן או בת זוג וילדים קטינים, אחד הדברים הכי חשובים לך, הוא שביום בו חלילה תלך לעולמך, יוכלו אהוביך להמשיך בחיים בצורה שקטה ובטוחה, בלי כאבי ראש, מיותרים שיכולים להשפיע על המשך חייהם.
במאמר קצר זה אנסה להסביר לך מדוע דווקא אתה, או את, חייבים לערוך צוואה גם אם הנכם זוג צעיר ובמיוחד אם יש לכם כבר ילדים קטינים.
על פי חוק במדינת ישראל ניתן לרשת נפטר באחת משתי דרכים.
ירושה על פי דין.
ירושה על פי צוואה.
כאשר הנפטר לא הותיר צוואה, החוק קובע כי ירושה תהיה על פי דין. וכך ברוב המקרים היורשים (על פי דין) הם:
בן/ת הזוג הנותר/ת (יקבל 50% מהרכוש).
הילדים של בן/ת הזוג שנפטר/ה (יקבלו 50% מהרכוש אשר יחולק באופן שווה ביניהם).
זוגות צעירים טועים לחשוב שעריכת צוואה בגיל צעיר הינה מיותרת (לאור גילם ומצבם), אך כפי שכתבתי לעיל, דווקא להם במיוחד אם יש להם ילדים, כדאי מאוד לערוך צוואה (במיוחד אם מדובר בילדים קטינים) וזאת מהסיבות הבאות.
במקרה בו קורה הגרוע מכל, ואחד מבני הזוג הולך לעולמו מבלי שיש צוואה לנפטר, הילדים הקטינים יהיו מוגדרים כאמור כיורשים על פי דין (!). המשמעות היא שמעצם היותם קטינים, נשללת מהם האפשרות להסתלק מחלקם בירושה לטובת ההורה הנותר.
היותו של ההורה הנותר, האפוטרופוס הטבעי של הקטינים, אינו מהווה פתרון וניהול הרכוש הנותר אינו חף מקשיים (בלשון המעטה) שכן ניהול הרכוש על ידי ההורה הנותר יהיה כפוף לפיקוח של האפוטרופוס הכללי. פיקוח שאינו "חותמת גומי" כלל, ופעולות מסוימות אף יחייבו את אישורו של בית המשפט.
ללא צוואה ועל פי דין, הרכוש ירשם בחלקו היחסי גם על שמם של הילדים – לרבות דירת המגורים למשל, והפיכת הילדים הקטינים לבעלים של הרכוש, תקשה ברוב המקרים על ניהולו.
כך לדוגמה לשם מכירתה של הדירה יידרש בית המשפט (עסקה של קטין במקרקעין) לתת את הדעת.
כאמור, הליך מעיין זה במקרה הטוב יגזול זמן רב ועליות כספיות (הוכחת כדאיות לטובת הקטינים המלווה בדו"ח שמאי וכו' ומקרה הרע, תהפוך כל עסקה ללא רלוונטית בעניי רוכשים פוטנציאליים (בשל מסורבלות ועיקוב ההליך).
את החשש להוריש את הרכוש בצוואה לבן הזוג, בשל הרצון שביום מן הימים הרכוש יגיע רק לילדים המשותפים ולא לשום גורם אחר, יכול (וצריך) עורך צוואה מיומן, להפיח באמצעות קביעת מנגנון המוכר במחוזותינו כ "יורש אחר יורש".
באופן זה, בן הזוג הנותר יהיה חייב אף הוא, להותיר במותו את הרכוש לילדים.
כמו כן, ישנה האפשרות (הרצויה במקרים רבים) כי בני הזוג יערכו צוואה הדדית. צוואה הדדית, יוצרת התחייבות בין בני הזוג, באופן שמגן על הרצון וההסתמכות של בני הזוג האחד על השני.
כמובן שישנם פתרונות נוספים, אשר ניתן לקבוע בהוראות מתאימות בגוף הצוואה אשר ישקפו ויבטיחו נאמנה את רצון המוריש.
חשוב לזכור, כי מוריש יכול בכל עת לשנות את צוואתו (כל עוד הינו כשיר), ולמוריש תמיד עומדת הזכות לערוך צוואה חדשה.
עריכת צוואה גם בגיל צעיר יחסית היא פעולה חשובה, ובניגוד למקובל לעיתים לחשוב וכשיש ילדים קטינים, עריכת צוואה חשובה כפליים.
מכיוון שאין אדם יודע מתי יומו יגיע ואת אשר צופן לו העתיד, מומלץ לא להשתהות ולדאוג לערוך צוואה בטרם עת.
רוצה לשאול שאלה בנושא או לקבל מידע נוסף?
צור קשר עוד היום עם משרדנו ונשמח לענות לך על כל שאלה ללא כל התחייבות מצדך.
*המאמר כתוב בחלקו בלשון זכר מטעמי נוחות כתיבה בלבד, אך כמובן פונה לשני המינים בצורה שווה.
נזקי רכוש מזכים את הנפגע בפיצוי כספי מן המדינה, בחלק מן המקרים. חוק מס רכוש עוסק במקרים של נזקי טרור, הצתה מכוונת על רקע לאומני, מלחמה, פגיעות של טילים ועוד. עם זאת, קיימים מקרים רבים נוספים של נזקי רכוש הנובעים מאירועים אחרים, כגון שריפה, הצתה, קצר חשמלי, הצפה, ליקוי בניה, גניבה, אסון חקלאי, הפרות חוזים, רשלנות מצד המדינה ועוד.
ייצוג משפטי מול הגורמים אשר אמורים לפצות את בעלי הנכסים (בתים, מפעלים, דירות וכו׳) הינו חשוב ביותר, על מנת לזכות בפיצוי המקסימאלי. חשוב לזכור כי הגורמים המפצים (מס רכוש או חברות הביטוח) ינסו להעריך את שווי הנכסים שניזוקו בשריפה או בהצפה, על הבסיס הנמוך ביותר האפשרי, זאת כדי לשלם כמה שפחות. על בעל הנכס הניזוק, חלה חובת ההוכחה והוא זה שאמור להוכיח לגומרים המפצים, מהו גובה הנזק שנגרם לנכס.
משרדנו נותן ייצוג משפטי שותף במקרים של נזקי שריפה והצפה. הייצוג המשפטי במקרים כאלה מתחיל מהיום הראשון שלאחר קרות הנזק וממשיך לאורך כל הדרך, עד ליום קבלת הפיצוי בפועל. משרדנו דואג לכל הבירוקרטיה מול הגורמים הרלוונטיים האמורים לפצות את הניזוק, כגון מס רכוש או חברות הביטוח השונות. עורכי הדין במשרדנו מנהלים את כל ההליך הנדרש לצורך הוכחת גובה הנזק שנגרם לנכס, באמצעות מינוי מומחים שונים (חוקרי שריפות, שמאים וכו׳) אשר נותנים חוות דעת והערכות נזק אמיתיות ונכונות. ראו למשל תביעות בעקבות השריפות באסון הכרמל.
במקרים שבהם לא ניתן להגיע להסכמות עם חברות הביטוח או מס רכוש, לגבי גובה הנזק, משרדנו מגיש תביעה לפיצויים לבית המשפט, במסגרתה מקבל הלקוח ייצוג מלא בכל הדיונים ועד להשגת הפיצוי המקסימאלי האפשרי בנסיבות העניין.
אנו מודעים היטב לכך שניהול תביעות מסוג זה צריך להיות מהיר. מדובר במקרים קשים אשר בהם אנשים איבדו לעיתים את כל רכושם. לכן, אנו עושים כל שנדרש על מנת לוודא שההליכים מול חברות הביטוח ומס רכוש, נעשים בצורה המהירה והיעילה ביותר, לצורך השגת הפיצוי המתאים ללקוחותינו.
על מנת להשלים את השירות אשר נותן המשרד ללקוחותיו ובנוסף לטיפול וייצוג במקרים של גרימת נזקי גוף, נותן המשרד פתרון מקיף גם לכל סוגי המקרים בהם נגרמו נזקי רכוש, כגון:
במקרים שכאלו, הייצוג המשפטי מתחיל ממועד אירוע הנזק, דרך גיבוש התביעה שתוגש בשם הניזוק, ועד לסיום ההתמודדות מול חברת הביטוח או הגורמים האחראים לנזק, תוך שהמשרד מקיים קשר ישיר עם כל המומחים הנדרשים, כגון:
כל אלו מסייעים ללקוחות לפי הצורך, הן בתהליך שיקום הנזקים, עריכת חוות דעת מקצועית, מתן עדות בבית המשפט בעניינים שבתחום התמחותם, ועוד.
נפגעתם? ספגתם נזקי רכוש? במקרים של שריפה או הצפה, פנו אלינו ונסייע לכם
התובע, אשר פסע ברחובותיה של אחת מערי המרכז, בהם מוצבות קופות צדקה רבות, באופן רשלני המסכן את העוברים ושבים, נפגע בפניו עקב היתקלות באחת מקופות הצדקה הללו. בעקבות התאונה נגרמו לתובע חבלות בפנים. הנפגע אשר היה מיוצג ע"י משרד עורכי דין תומר בכר, הגיש תביעה כנגד הרשות המקומית. בסיום ההליך שילמה חברת הביטוח של העירייה את הפיצוי אשר נדרש עבור הנפגע כאמור לעיל.
התובע נפגע במהלך יום עבודתו מפינת מדרגות מתכת, וכתוצאה מכך, נגרם לו קרע במניסקוס אשר הצריך בהמשך גם התערבות ניתוחית. התובע הגיש למוסד לביטוח הלאומי תביעה להכרה בו כנפגע עבודה, אך תביעתו נדחתה. משכך, הגיע התובע למשרד עורכי דין בכר, אשר ייצג אותו בתביעתו בפני בית הדין לעבודה, ובסופו של דבר, התקבלה התביעה להכרה בו כנפגע עבודה.
הילד בן ה-13, הסובל בין היתר, מפיגור שכלי ובעיות נפשיות, יקבל פיצוי בסך של 45,198 ₪ בגין 10% נכות שנגרמו לו בעקבות התאונה ולאור שינוי לרעה בהתנהגותו. הילד, אשר היה מיוצג בהליך על ידי משרד עורכי דין תומר בכר, יקבל את הפיצוי אף על פי שהתאונה ארעה במסגרת פרטית ולא ארעה במסגרת בית הספר אלה במגרת ביתו הפרטי.
קבל ייעוץ ראשוני אישי ללא התחייבות
נפגעת? צור/צרי עימנו קשר עוד היום (מענה טלפוני אנושי 24 שעות ביממה) ונשמח לסייע גם לך לקבל את הפיצוי המקסימאלי מהגורמים הרלוונטיים.
קבלו ייעוץ ראשוני אישי ללא התחייבות
נפגעת? צור/צרי עימנו קשר עוד היום (מענה טלפוני אנושי 24 שעות ביממה) ונשמח לסייע גם לך לקבל את הפיצוי המקסימאלי מהגורמים הרלוונטיים.
Build & design by – WP4All
זקוקים לייעוץ משפטי? השאירו הודעה באמצעות הפניה המקוונת ונציג המשרד יחזור אליכם בהקדם.
